Психология:
1.Мои установки перед работой: что я делаю, к чему стремлюсь, какие средства предпочитаю.
http://smogendr.livejournal.com/2506.html
2.Мысли и просто наблюдения из своей практики.
2.1.Как корректно выражать свои чувства другому, если между вами назревает конфликт.
http://smogendr.livejournal.com/3214.html
2.2 Как быть с манипуляциями и предательством?
http://smogendr.livejournal.com/3585.html
3.Отзывы на мою практику психологического консультирования.
http://smogendr.livejournal.com/2079.html

Философия:
1. Управление мотивацией
http://smogendr.livejournal.com/1132.html
Преподавание:
Экономика:
Реставрация и Работа с Деревом:
1. Мое портфолио
http://smogendr.livejournal.com/2984.html
Музыка и СКИФ:
Прочее:

со временем внутрь этого оглавления будут добавляться новые материалы.

Как быть с манипуляциями и предательством?
На мой взгляд, эти ситуации очень похожи и взаимодополняющи, но давайте с самого начала и про манипуляции.

При этом сразу оговорюсь, что когда я пишу про какую-то "ценность", вполне можно вместо нее сразу подставить "любовь" для более конкретного понимания ситуаций, а о предательствах речь пойдет после полного разбора с манипуляциями.

ЧТО ЖЕ ТАКОЕ МАНИПУЛЯЦИЯ?
Это когда вас силой или обманом заставляют делать нечто против вашего желания.
Причем адекватно ответить не получается, потому что для окружающих все выглядит пристойно,
как будто у вас есть явное обязательство и вы его выполняете, а у манипулятора есть право от вас требовать
исполнения его желания, и, в случае чего, применить к вам некоторые санкции.
Поэтому если вы отказываетесь открыто, то сразу теряете нечто важное для вас и выглядит это как проявление слабости, ненадежности, инфантилизма, эгоизма и пр.
А обычной реакцией на манипуляцию является формальное исполнение пожелания манипулятора,
скрытый саботаж, внутренняя борьба с собой, перепихивание исполнения на других, симуляция деятельности,
мгновенное переключение на другую деятельность в случае прекращения надзора со стороны манипулятора
и постепенное ослабление мотивации исполнять "приказ" по мере привыкания к жизни в страхе перед наказанием.

И немножко выводов из сказанного (не все из них очевидны, если что не понятно, спрашивайте):
- манипуляции работают, когда есть рычаг влияния на жертву манипуляции;
- перед тем, как человеком сманипулировали, он дал формальное право на это насилие,
по крайней мере, так это выглядит с точки зрения стороннего наблюдателя,
как его представляют манипулятор и манипулируемый;

( Read more... )

Василий Терехов http://www.proza.ru/2009/08/23/1119
утверждает, что сложные объекты являются воплощением нескольких моделей одновременно.
и что при обращении с такими моделями основным инструментом является сравнение-распознавание-подобие.
а потом делает далекоидущие выводы.
например, что геном не является полным хранилищем знаний о будущем человеке,
что геном не подобен человеку, а является лишь фильтром, отражающим текущее состояние внешнего мира,
чтобы зародыш мог в развитии адаптироваться к этой среде.

а поводом для поста стала идея писать полезные вирусы,
вдруг найдутся энтузиасты ;)
для начала можно просто показывать пользователю уязвимости его компьютера,
напомнить о ближайшем празднике или еще что-нибудь не требующее много памяти и процессора.
вот антиспамерские вирусы бы пригодились ;)

(предварительно допустим, что у вас есть время на общение и вашей жизни сейчас ничего не угрожает)

1. сначала в фактах описать сложившуюся ситуацию
(для большего эффекта можно описывать с позиции наблюдателя)

2. потом представить, какие варианты развития и повторения у нее могут возникнуть
(особенно тот вариант, который навязывает соучастник. желательно сначала описать вариант с точки зрения соучастника, т.е. что он делает, что надеется получить и чего реально получит, а потом то, какова ваша роль в его плане, что вам нужно сделать,
на что вы надеетесь и чего реально получите)

3. и только тогда выразить свои негативные чувства _в отношении того, к чему может привести эта ситуация_.
(т.е. огорчение от того, что ваши чувства и желания не учтены в его плане,
что это скажется на вашей трудоспособности и мотивации, и соответственно на результате,
что при повторении ситуации это огорчение усилится, а при постоянном использовании
наступит такой момент, когда плотину негатива прорвет и вы можете стать неадекватны.)

4. затем стоит спросить вашего соучастника в этой ситуации, чем он может помочь,
чтобы учесть ваши чувства, опасения и обойти нежелательный для вас вариант развития ситуации при этом не отказываясь от своих потребностей.
при этом вопрос должен быть открытым (как ты можешь учесть мои потребности в своем плане?). если же вопрос строится с предубеждением (и как теперь ты будешь расплачиваться за свои грехи?), то в ответ легко получить сопротивление и саботаж.

5. а если у него не находится подходящего решения и он это признает,
то тогда ваш черед искать допустимый для вас обоих выход из сложившейся ситуации.
а зачастую разговор о проблеме уже начинается с последнего пункта в виде посыла
в пешее эротическое путешествие.

если в какой-то момент, при соблюдении вами этих правил, соучастник переходит на неконструктивный диалог, грубит или игнорирует, то дальше у вас есть право
_взять ответственность за ситуацию на себя_ самостоятельно принимать решение относительно ваших личных действий не согласовывая их с бывшим соучастником.
большинство ситуаций с ущемлением чьих-то чувств происходит от того,
что соучастнику кажется, что вы не способны отсоединиться от него
и взять ответственность за ситуацию на себя.

Вот собственно, что я умею делать:

1. Эрмитаж. Директорский подъезд, вид снаружи.




( дальше-больше! )

этот пост возник из активной помощи моей девушки, она так хочет помочь и разрекламировать меня,
что первой написала отзыв в пост для комментариев по поводу моих пси-консультаций в жж.
я воспринял это как "использование служебного положения в корыстных целях", но отвергать помощь тоже было бы неправильно, поэтому вы читаете эти строки.

этот пост создан для того, чтобы в нем был один важный комментарий ;))

пс: Ой, я сегодня выполняю двухгодичную норму по постам в жж.

- Моя работа считается полностью выполненной, когда вы можете самостоятельно и без постоянного нарастающего напряжения воли справляться со всем множеством ситуаций, подобных той, которая заявлена как проблемная.
- Из своих методов работы я стараюсь исключить навязывание своего мнения или модели поведения, общение из оценочной и осуждающей позиции, причисление вас какому-то фиксированному типу людей, постановку диагноза вместо выяснения пути решения вашей проблемы.

- Консультация считается начавшейся с того момента, когда вы ознакомитесь с моими условиями и установками в работе, четко сформулируете цель консультации и получите мое согласие на продолжение.
- Для успешной консультации от вас требуется только одна вещь: обращать внимание и выражать свои чувства по поводу тех ситуаций, людей или предметов, на которые я буду обращать ваше внимание, - это необходимый минимум.

- Потом еще добавлю, когда сформулирую достаточно четко.

Если вам есть что сказать про мою практику, прошу высказываться здесь.
Здесь одинаково приветствуются и выражения благодарности, чтобы потенциальные клиенты смогли увидеть
результаты моей деятельности совместно с теми, кто ко мне обращался за помощью.
Также очень хочу увидеть здесь и ваши негативные впечатления, узнать о своих ошибках или недостаточности
знаний или опыта в конкретных областях деятельности. Это поможет мне учесть негативный опыт и сделать из него выводы, чтобы следующему обратившемуся не пришлось отвечать за мои просчеты.
Посторонние же темы будут отсюда удаляться и переноситься в более подходящую для них обстановку.

Центр Современного Искусства им. Сергея Курёхина
(Средний пр. В.О., 93, 3220094, www.kuryokhin.ru)

23 апреля/Большой зал
19.00 - «Дохлая кошка» (реж. Яков Каждан)
20.30 – «Radiodance» (реж. lyudwig)
Эксклюзивная программа альтернативной анимации от проекта «КОМС»

24 апреля/20.00
Большой Зал
20.00 - Z'EV (США)
20.40 - KK Null & Z'EV (Япония/США)
21.00 - Ruins Alone (Япония)
21.30 - Zeni Geva (Япония)
22.45 - Бернт Фридман & Яки Либецайт (Германия)
0.15 – Optical Machines (SHIFT) (Нидерланды)
1.00 - Mujuice vs Dzhem (Москва)
2.30 - Avaspo (Литва)
4.00 - Raindear? (СПб)
Малый Зал
(Фойе Второго этажа)
20.00 - Gdeva (СПб)
21.15 – «Общежитие» (Москва)
22.30 - OvO (Италия)
23.30 - Yobkiss (Нидерланды)
0.45 - Kania Tieffer (Бельгия)
2.00 - 8Rolek (Польша)
3.00 - MDPN&MADESH («Модный Дом Пивоваровой Наташи» и «Модельное Агентство Домохозяек Елены Шамаханской»)

25 апреля/20.00
Большой Зал
20.00 - Shogun Kunitoki (Финляндия)
21.15 - Deerhoof (США)
22.30 - Pivot (Австралия)
0.00 - Sir Alice (Франция)
1.15 - Stella (Эстония)
2.30 - Baaba (Польша)
4.00 - 188910 (СПб)
Малый Зал
(Фойе Второго этажа)20.00 - Eject (СПб)
21.00 - Frode Gjerstad & Ståle Birkeland (Норвегия)
22.15 – Puseh Pusew (Латвия)
23.30 - Moremoney (Москва)
0.45 - Кассиопея (Беларусь)
2.00 - Otomoto (СПб)

CHILL-OUT:
24 и 25 апреля:
20.00-5.00 –ВИДЕОПРОГРАММА ОТ КОМПАНИИ “ИНОЕ КИНО»
23 апреля – 150 рублей, 24,25 апреля – 500-600 рублей

мотивация, такая штука, которой возможно управлять и настраивать самому,
которая не исчерпывается действием для самого эффективного удовлетворения
доминантной последовательности. все вроде бы это понимают,
и примеры, это подтверждающие, есть, но в большинстве случаев попытки
заставить себя сделать нечто полезное для себя же наталкиваются на внутреннее
сопротивление и со временем сходят на нет. самым ярким и однозначным примером
тому является отношение к наркотикам, психологическое к ним привыкание
и последующая мутация системы потребностей человека. и в итоге может получиться
человек с вытесненными на периферию базовыми потребностями в самосохранении,
любви и уважении, а также с искаженным стремлением к смыслу.
что-то странное произошло, этот человек совершенно не вписывается в современное
представление о мотивации, переворачивает вверх дном пирамиду Маслоу,
плевать хотел на самореализацию и цинично манипулирует близкими наперекор
Фромму, а также довольствуется жалким заменителем смысла жизни по Франклу,
т.е. в стратегическом плане его жизнь по его желанию движется в обратном
от удовлетворения самых важных потребностей направлении. и у этого процесса есть мотивация
даже СВЕРХмотивация - влечение к наркотику, которое доминирует над объективно
более важными, причем сам объект влечения может быть выбран любой,
от героина и трудоголизма до коллекционирования спичечных коробков
и овладения женщиной. вот бы такую мотивацию, да на свое благо настроить?!
и рекламый рынок старательно приучает потенциальных потребителей отноститься
к их продукту как к наркотику, съедать вместе с ним заменитель любви,
защищаться им от усиленных рекламщмками опасностей. Разве что смыслом жизни
серьезно торговать осмеливаются только сектанты, и у всех есть своя рыночная ниша.
потому что важные потребности нужно удовлетворять, даже если ты толком не
чувствуешь никакой разницы между до и после, а ориентируешься только на обещания
рекламщиков, забыв спросить специалиста.
ну да бог с рекламой, вернемся к нашей СВЕРХмотивации. у нее есть несколько
признаков, которые стоит перечислить:
1. иррациональность
2. произвольная цель, часто выбранная случайно
3. самоподкрепление, положительная обратная связь к промежуточным достижениям
4. отсутствие прямой связи мотивированной деятельности с удовлетворением базовых
потребностей
5. отсутствие стратегии достижения заявленной цели
6. использование связки воли и мысли для подавления мотивирующего импульса
(причем воля не меняет направление импульса, а способна только изменить
его силу на короткое время. чтобы противостоять соблазну нужен каждый
раз волевой импульс равный мотивирующему и противоположный по направлению)

первый пункт говорит нам о связи чувств и мотивации,
хотя сейчас общепринято рациональными методами мотивировать прямо к действию,
не беря в расчет, какие чувства оно вызывает.
второй пункт говорит о потенциальной возможности выбрать цель,
"организовав" случайность так как вы считаете правильным.
третий - об необязательности подгонять себя волевыми импульсами по мере приближения
к цели.
четвертый - о мышлении, которое оправдывает, формирует и увязывает мотивационный
позыв с базовыми ценностями. вместе со вторым пунктом они говорят о том,
что направление мотивации определяется прежде всего мышлением
пятый - только о том, что мышления самого по себе не достаточно,
чтобы сформировать работающую мотивацию.
и шестой - о взаимозаменяемости воли и мотивации на коротких отрезках времени

если собрать необходимые базовые элементы в систему мотивации, то получается
следующее:
помыслил особым образом -> что-то почувствовал -> выразил чувства в действии.
и здесь сразу вспоминается древний рецепт "пришел,увидел,победил"
или же модель адекватного общения
"задал корректный вопрос, услышал ответ, отреагировал"

и задача мотивации сводится к "помыслил" и "спросил",
к осознанию которых я еще не пришел.

приглашаю вас в этот путь вместе!

С уважением, Олег Матвеев-Гендриксон

Вы когда-нибудь задумывались... - так хотел я начать рассуждения о том, что меня поразило до глубины души.
Вчера мы фильм один скачали - старенький уже, 7 лет назад снят. Просто нашли о нём упоминание на сайте "СКИФа" и решили посмотреть, чё там такое андеграундное. Посмотрели и поняли, что это шедевр. http://www.americanastronaut.com/soundtrack/

Посмотрите сами...